Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler Derneği (KOBİDER) Başkanı Nurettin Özgenç,Topluma ve çevreye karşı sosyal sorumluluk bilinci ile hareket ederek eylemiyle bir anda Türkiye gündemine oturan Kıymet Peker parkın yıkılmaması için gidip kepçenin önüne oturdu.
Yeşil parkın ortasında kepçenin önünde durarak yıkımı engelleyen 75 yaşındaki Kıymet teyze, eyleminde başarılı oldu. İşte olması gereken budur.
Mahallesindeki çocuk parkının imara açılmasını önlemek için koca bir inşaat kepçesinin önüne oturmuş. Parkın kazılmasını engelliyor. O oturuş "Biz ne yapabiliriz” sorusunun yanıtıdır. "Kadın olarak bana mı düşer?” demeden mahallenin hakkını savunmuş 75 yaşındaki Kıymet Teyze..
Kuyumcular ise ellerindeki kredi kartı taksit imkanları alındı ama kendileri için önem arz eden bu konuda bile adeta kaderlerine razı olup yeterli tepkiyi gösteremediler. BDDK'nın kredi kartlarıyla gerçekleştirilecek kuyumla ilgili harcamalar da taksit sınırlaması getirip "tek çekim"e hapsetmesine sessiz ve tepkisiz kalınmıştır.
Biz KOBİDER olarak, BDDK’nın kredi kartlarıyla ilgili aldığı karara tepki göstermek, kamuoyunun dikkatini çekmek ve sektörlerin sesini duyurabilmek için 31 Ocak 2014 tarihinde BDDK önünde toplandık. Fakat kuyum ve GSM sektörü mensupları vurdumduymazlık örneği göstererek onlar için düzenlenen toplantıya dahi gelmediler. Ancak yaşanan durumun vahameti yeni yeni ortaya çıkınca şimdi sızlanmaya başladılar.
Başkan Özgenç,dün dünya anneler günüydü ve günün anısına annesine hediye almak isteyenler cep telefonu hariç istisnasız her sektörden taksitle alış veriş yapabilirken kuyum sektöründen altın yüzük, küpe ve kolye türü takı eşyası dahi alamamaktadır. Böyle olmasında sektörün tepkisiz kalması en büyük etkendir. Kuyum sektöründe taksit yasağı haksızlıktır ve bu haksız durum ortadan kaldırılıncaya kadar biz KOBİDER olarak sessiz kalmayacağız.
BDDK tarafından kuyum sektörüne yapılan haksızlık karşısında sektör temsilcilerinin tam manasıyla tepkisi olmuyor. Önce seyrediliyor, eğer iş çığırından çıkarsa ‘yapmayın, ayıptır’ der gibi cılız ve göstermelik tepkiler sergileniyor. Ancak, bu tepkiler; cılız tepkiler olmaktan ileriye gidememiştir. Zira tepkisiz temsilciler, etkisiz temsilcilerdir. Etkisiz temsilcilerin kaderi sessizce ağlamaktır. Bu durum ise kuyumculuk sektörünün ne kadar sahipsiz ve etkisiz olduğunu göstermektedir!
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (BDDK) aldığı karar ile 1 Şubat’ta uygulanmaya başlanan taksit yasağı kuyum ve cep telefonu satışı yapan esnafı zor durumda bıraktı. Oysa GSM şirketleri ve büyük teknoloji mağazaları "TAAHHÜT"gibi farklı yöntemlerle bu yasaktan etkilenmiyor.
Küçük esnaf düzenleme gereği taksitle mal satamazken 3 GSM şirketi bayilerine "TAAHHÜT" adı altında 24 ay taksitle mal sattırıyor. Yapılan kanuni düzenlemeler bal arıları için midir? Bankalarda tek çekime alışveriş kredisi altında 24 ay taksit yapmaya başladılar.
KOBİDER olarak Danıştay'dan beklentimiz ticarette ayrılığa sebep olan bu duruma son vermesidir. Bir kere bu durum eşyanın tabiatına aykırıdır. Çünkü ev ve ihtiyaç maddelerinin pek çoğunda taksit yapılabilirken altın takı eşyası olan yüzük, küpe, kolye ve bilezikte taksit sınırlaması yapılmaması yanlıştır. Evlenecek olan çiftler ihtiyaçları gereği gelinlik, damatlık, mobilya ve beyaz eşyayı taksitle alabilirken düğünün vazgeçilmezi olan alyans yüzüklerini alamaması düşünülemez bile.
Esasen bu hususta tepki göstermesi gereken KUYUMCU sektör temsilcileri nerede? Kuyumcu Oda'ları göstermelik olarak 1 kere basın açıklaması yapmakla ( önerimiz üzerine) bu sorun çözülemez. Başta İTO veATO'da bulunan kuyumculuk meslek komiteleri neden sessiz kalıyor? Bu komitelerin var oluş amacı üyelerin haklarını savunmak değil midir? Ayrıca esnafın çatı kuruluşları olan TESK ve TOBB bu konuda ağırlığını göstermeli. Küçük esnaf büyük işletmeler karşısında korunmalı. Bu hususta DANIŞTAY' da ve uygulamanın durdurulması yönünde idari mahkemede açılan davalar bir an önce sonlandırılmalı.
KOBİDER Başkanı Nurettin Özgenç, BDDK bu haksız ve hukuksuz kararını geri çekmeli. Esnaf "HÜLLE"yapmaya zorlanmamalı. Kuyum ve GSM sektörlerindeki kredi kartı taksit yasağında temsil misali bal arıları örümcek ağına takılırken eşek arıları delip geçmemeli.
Küçük esnafın mal sattığı dükkanlarda taksitin olmaması haksız rekabete sebeptir. Kedi kartına taksit sınırlaması getirildikten sonra kuyum sektörüne bakıldığında perakende satışlardaki azalmalar küçümsenmeyecek boyutta olduğu açık. Ticari hakkaniyete aykırı olan bu anlamsız yasak kaldırılmalı. Çünkü esnaf iş yapamıyor ve alış-veriş tıkanma noktasına geldi. Küçük esnaf daha fazla haksızlığa maruz bırakılmamalı.
YORUMLAR